Vado - Pescara 0-1, le pagelle dei biancazzurri

Anche questo campionato 2026-2027 del Pescara, tanto dei giocatori che scenderanno in campo quanto del suo allenatore, verrà valutato - partita dopo partita - dalle nostre pagelle quest’anno affidate al giornalista Davide De Amicis, direttore di Radio Speranza InBlu. Buona lettura!

SAIO, voto 6,5: realizza diverse buone parate, riscattandosi della magra figura rimediata nel 6-3 di Forlì;

DONATI, voto 6: buona partita in fase di copertura, ma il Pescara ha corso alcuni rischi per via di alcune incursioni del Vado male arginate;

CAPELLINI, voto 6,5: fa un buon lavoro al centro della difesa e al 48’ prova anche il colpo di testa parato da Bellocci;

PELLACANI, voto 6,5: il suo rientro in difesa, dopo le tre giornate di squalifica, è senz’altro positivo e al 30’ realizza anche un bel passaggio filtrante per Sardo;

LETIZIA, voto 7,5: il suo rientro in campo dopo un infortunio è determinante nel rilanciare la prestazione dei biancazzurri. Bravo in fase di copertura, ma soprattutto in avanti propone ottimi palloni. Ad esempio il cross al 48’ per il colpo di testa di Capellini o il tiro al 55’ che poi Parigi cerca di correggere in rete, centrando il palo. Un minuto dopo tenta un tiro dalla distanza e poi, ovviamente, c’è il gol partita segnato su rigore al 6’; 

VALZANIA, voto 6,5: è uno dei più attivi in campo, molto propositivo come al 35’ serve su di un piatto d’argento un ottimo pallone per Vitali che, però, non supera il portiere. E ancora, un minuto dopo realizza un gran bel tiro – da fuori area – di poco alto sulla traversa; 

SARDO, voto 6,5: al 30’ riceve un passaggio filtrante da Pellacani e realizza un momento di calcio champagne con un tunnel ai danni di Piana, prima di tirare il pallone addosso al portiere ligure. Grande attivismo e spettacolo per lui, che ieri ha messo in evidenza tutti i numeri di cui è capace; 

VITALI, voto 6,5: partita di grande impegno e qualità per lui, emersa soprattutto al 35’ con il tiro – innescato dal passaggio di Pellacani – che però si infrange contro il portiere Bellocci;

D’AUSILIO, voto 6: discreta partita la sua. Meno visibile rispetto ad altre occasioni, ma comunque efficace. Al 55’ mette un buon pallone che Letizia lo trasforma in un tiro, poi corretto verso il palo da Parigi;

FERRARIS, voto 5,5: al 47’ sbaglia un gol fatto davanti al portiere del Vado; 

PARIGI, voto 5,5: troppo poco la correzione in porta del tiro di Letizia al 55’ e al 64’ il tiro con il piede “sbagliato” con il pallone finito fuori. È vero che non sempre viene servito a dovere, ma deve trovare maggiore continuità;

MEAZZI (dal 74’), voto 6: all’84’ ruba palla a Lazzarini e serve Erradi che, con il suo tiro, colpisce l’esterno della rete. Poteva fare di più, ma quando gli capita il pallone tra i piedi i suoi passaggi e le sue conclusioni sono sempre pericolose;

ERRADI (dall’80’), voto 6: non ha molto tempo, ma cerca di capitalizzare – senza riuscirci – il passaggio di Meazzi all’84. Ha sempre delle buone idee quando ha il pallone giusto;

MOTTA (dall’89’), senza voto: entra a fine partita per salvare la vittoria di misura, senza cambiare il corso della partita;

INGLESE (dall’89’), senza voto: vale lo stesso discorso fatto per Motta;

D’ERRICO (dall’89’), senza voto: idem come per Motta e Inglese.

Mister Buscé, voto 5,5: la squadra ha fatto vedere dei miglioramenti nella copertura del campo e nel collegamento tra i reparti, ma c’è ancora da lavorare per creare il gioco di squadra e, soprattutto, costruire maggiori occasioni da gol. Inoltre l’inconsistente Vado, non rappresenta un avversario valido per valutare obiettivamente la reale crescita dei biancazzurri. Vedremo cosa accadrà domenica prossima con lo Spezia. Un test, questo sì, severo e attendibile.

FOTO: PESCARA CALCIO - MUCCIANTE